Es el caso de las Islas Canarias, que con la desaparición de las primas pierden gran parte de su pujanza a nivel nacional como zona productora de energías limpias, y que difícilmente podrá mantener los índices de generación de electricidad limpia que actualmente tiene sin una Administración que ofrezca su respaldo, por lo menos, en los primeros pasos. Así, desde el Gobierno de Canarias se destacaba: “No se puede concebir el futuro de las islas sin este tipo de energía, sobre todo la eólica, la fotovoltaica o la hidroeólica, como la futura central que abastecerá en su conjunto a El Hierro y que es un ejemplo a escala internacional, y una aspiración para Canarias en su conjunto”. Lo cierto es que no se sabe a ciencia cierta el impacto que tendrá a nivel económico la medida, pero ya hay algunas voces que apuntan a que se perderá más con la reforma de lo que se logrará ahorrar.

Creo que, si bien efectivamente las energías renovables necesitaban un ajuste en lo relativo a rentabilidad/precio, no se puede pretender conseguir que todo se arregle de golpe y porrazo, con movimientos de este tipo, que no hacen más que crear incertidumbre y alejar a los potenciales inversores de nuestro país.

Foto: Jumanji

Sin embargo, puesto que el turismo es una de las actividades más contaminantes del planeta (más del 5% sin contar con el transporte aéreo) y cuyos efectos devastadores e irreparables están sufriendo varios de los destinos más visitados del mundo como pueden ser el Caribe o Venecia; es momento de que tanto turistas como empresas tomen conciencia de que la sostenibilidad no sólo puede sino que debe aplicarse a esta importantísima actividad que mueve millones de personas y euros anualmente.

Dentro del turismo sostenible hay 2 conceptos claves bien diferenciados. Por un lado, el deterioro del subsuelo sobre areas naturales para la fabricación de hoteles y resorts turísticos podría ser radicalmente disminuído si se aplicaran las directrices de la arquitectura verde, que tiene en cuenta no sólo el respeto del entorno natural, sino también la utilización de materiales para el mínimo impacto tras la demolición así como el máximo ahorro de energía posible durante su vida útil.

Por otro lado, más en manos de las personas de a pie; se trata de intentar que los turistas repercutamos positivamente y aportemos algún beneficio directamente a los habitantes de esta ciudad, de forma que se compense el gasto de recursos energéticos y naturales que la visita pueda ocasionar. Por esto, es recomendable que los viajeros alquilen habitaciones de la gente local como bed and breakfast, en vez de estar pagando a una cadena hotelera extranjera que explota a los autóctonos con mano de obra barata. Por ejemplo, en Berlín es muy común alquilar tu apartamentos a turistas que no conoces, lo cual es una forma de ayuda mutua.

Si, además, conseguimos encontrar proyectos de ecoviviendas en el destino que vayamos a visitar, normalmente, estarán abiertos a acomodar a turistas ya que suelen ser proyectos que acostumbran a recibir visitas y a la vez necesitan inversión. Ejemplo de estos pueden ser las Pensiones Botella de Buenos Aires realizadas únicamente con botellas recicladas o El Árbol, un alojamiento en Rio de Janeiro hecho 100% con material natural de la zona.

La medida, por supuesto, ha sentado realmente mal en un sector que ha ido cuesta abajo desde el inicio de la crisis económica, y que poco a poco comenzaba a levantarse gracias a las inyecciones de dinero que han ido llegando desde la UE. Sin embargo, la buena noticia es que las subvenciones para los nuevos proyectos se mantienen, con lo que el Ejecutivo espera que sólo las nuevas instalaciones que realmente puedan sobrevivir por sí mismas salgan adelante, eliminando a todas aquellas que, a pesar de aportar energía renovable de esa que nos están solicitando desde Bruselas, no generan las ganancias suficientes para autofinanciarse.

Me parece lamentable que hayamos llegado a este punto, ya que aunque la crisis económica ha golpeado con dureza, realmente creo que no hay derecho a dejar sin capital a los emprendedores que, confiando en el anterior Ejecutivo, ahora se ven sin dinero para poder mantener proyectos que desde la Administración se les animó a emprender hace no más que un par de años, cuando soplaban vientos más favorables para las energías limpias.

Foto: Mataparda

De esta manera, desde hace tres año en Navarra, según fuentes oficiales, se tiene más que cumplido dicho objetivo; la clave de dicho éxito, según los políticos locales, es el hecho de que el excedente de fondos logrado gracias a las rentables inversiones en energías renovables se ha destinado a su vez a nuevas subvenciones para las energías limpias, lo que ha redundado no sólo en la riqueza a nivel local, sino que también ha supuesto la aparición de un modelo energético más que sostenible en la comunidad autónoma. Mientras tanto, en España sigue existiendo una inmensa polaridad en este asunto, que no acaba de calar adecuadamente en algunas comunidades, incapaces de trabajar por un modelo energético más respetuoso con el medio ambiente.

Por este motivo, creo que es muy importante que dichas regiones tomen buena nota de la labor que se está haciendo en Navarra, para lograr mandar un mensaje claro a la UE de que los fondos en España se aprovechan, y de que trabajamos a conciencia por lograr hacer de las renovables una realidad del día a día.

Foto: Nicolás

Una de las claves del éxito de este desarrollo ha sido la fortísima apuesta que se ha hecho por la energía eólica, que en nuestro país es, junto a la fotovoltaica, una de las grandes beneficiadas de esta ola de cambio. Las razones de dicha situación son diversas, pero sin duda podríamos ponerlas sobre la mesa de una forma clara y sencilla: la energía eólica es tremendamente rentable, en tanto que el gasto necesario para mantener los aerogeneradores es pequeño, y si se posicionan adecuadamente la productividad es muy alta. Además, a nivel medioambiental es una auténtica maravilla de la ingeniería moderna, ya que su impacto es bastante reducido si lo comparamos con otras fuentes de producción energética que se utilizan bajo la etiqueta de “renovable”.

Por supuesto, hay que resaltar también que uno de los factores determinantes para el desarrollo de la industria eólica ha sido el que grandes compañías como Iberdrola, así como inversores privados, se atreviesen a apostar por ellas cuando los vientos no eran tan favorables, lo que ha significado su crecimiento exponencial en España y, salvo catástrofe, lo mantendrá durante algunos años en el mercado exterior.

Foto: Johnnyalive

Aunque los detalles, como es lógico, todavía no han sido desvelados, desde Opel hablan de una serie de modelos de automóviles que cubran las necesidades para los desplazamientos a corta y media distancia, y de acuerdos con los países de la UE (entre otros) para tratar de impulsar la creación de una red solvente de hidrogeneras. Además de esto, se pretende lograr convenir una serie de subvenciones por ambas partes, en las que Opel se comprometería a reducir especialmente los precios siempre y cuando los Ejecutivos de las naciones asuman también una parte del precio final del producto, lo que redundaría en un beneficio directo para el ciudadano que aspirase a hacerse con un vehículo de estas características.

Por supuesto, hay que dar por hecho que en España lo vamos a tener un tanto difícil, ya que por el momento carecemos de una red adecuada de hidrogeneras, y no parece que exista mucha voluntad por parte del actual Gobierno de potenciar las energías renovables o los coches ecológicos.

Foto: Lorentey

Y es que hay cosas que creo que no podemos tolerar. Me refiero por ejemplo al hecho de que a lo largo del año 2011 se hayan aportado, desde diferentes Gobiernos, nada más y nada menos que unos 320.000 millones de euros destinados a subvencionar los combustibles fósiles; sí, han leído bien, se trata de aportar dinero para que el precio de los barriles no aumente demasiado en ciertas economías emergentes, que de esta manera logran avanzar a pasos agigantados, aún a riesgo de hipotecar su propio futuro (en tanto que a lo que realmente se están sumando es a una brutal dependencia energética, así como a unos índices de emisiones disparatados). De este modo, mientras China o India financian el petróleo en especial, en un pretendido convenio para el desarrollo de países de menor importancia política, desde la UE se calla, y se deja que este tipo de financiaciones sigan su curso.

Creo que va siendo hora de que al igual que pedimos compromisos globales para ciertos asuntos, también lo hagamos con el tema de las energías limpias y del desarrollo sostenible. Que se note que nadie está dispuesto a permitir que el desarrollo insostenible siga su curso, por mucho que a nivel económico pueda pasar factura.

Foto: Yuan

Hablo, por supuesto, de China, que ya está trabajando en unos cohetes de abastecimiento llamados Chang Zheng-5, cuya finalidad no es otra que la de transportar hasta 25 toneladas de materiales fuera de nuestro planeta, pudiendo incluso llegar fácilmente hasta cualquier estación espacial de las que ahora mismo están desplegadas. De esta manera, estos cohetes van a integrar muy pronto una innovación, que será la de la utilización del hidrógeno como combustible, algo nunca visto hasta la fecha pero que los convertirá inmediatamente en los cohetes espaciales más ecológicos de la historia, ya que el uso del hidrógeno hará desaparecer en un instante gran parte de las emisiones de CO2 del lanzamiento, uno de los principales problemas a los que China se tendría que enfrentar y que, dicho sea de paso, no agradaban lo más mínimo a la comunidad internacional, que ha visto con muy buenos ojos el hecho de que el Gobierno de China se comprometa hasta este punto con las energías renovables, precisamente como hace no demasiados meses habían anunciado que harían.

Entre los proyectos que la ONU tiene pensado abordar podemos encontrar cuestiones realmente dispares, que van desde campañas para mejorar el compromiso y el sentimiento de responsabilidad de los usuarios con respecto al medio ambiente, hasta el impulso de proyectos para la cooperación al desarrollo, que garanticen la democratización de la energía en países que todavía se encuentran en vías de desarrollo, y que de no lograr instalar con ayuda de la ONU sistemas ecológicos, a buen seguro apostarán por fuentes de energía mucho más contaminantes y, por lo tanto, mucho más dañinas para todos los habitantes del planeta si pensamos en algo a largo plazo.

Además, desde la ONU se ha pedido un esfuerzo y un compromiso global en este 2012 con las energías renovables, que más o menos podría entenderse como una declaración de intenciones para los diferentes Gobiernos del mundo, a los que se llama a la responsabilidad tras el fracaso de la Cumbre de Durban, y que son los que realmente tienen la sartén por el mango en este asunto.

Foto: Mata

Espoleada por cientos de miles de comentarios que lanzaron los usuarios en el mismo día, la red social decidió dar un paso adelante y dejar de utilizar combustibles fósiles para sus oficinas. Con este gesto no sólo se lograba mejorar la relación que ellos mismos tenían con el medio ambiente, sino que a largo plazo conseguirán ahorrarse mucho dinero y, de paso, muestran una cara más amable a sus usuarios, que se sintieron no sólo escuchados, sino además respaldados. Sin embargo, superando toda expectativa inicial, Facebook se ha comprometido hace unos días con Greenpeace para conseguir que los anuncios que incluyen información con respecto a la ecología y las energías renovables de la organización ganen posiciones.

Creo que es básico reconocer el gesto a Facebook y, de paso, pensar en si realmente gracias a organizarnos un poco y pedir un cambio a las grandes empresas de nuestro país y del mundo no podríamos lograr algo semejante, volviendo el mundo un lugar mucho más sostenible.

Foto: Marco